T113_PRO问题

(将第一段替换为新类别的简要说明。此指导将显示在类别选择区域中,因此请尽量将其保持在 200 个字符以内。)

使用以下段落提供详细描述或者建立类别准则或规则:

  • 为什么应使用此类别?它用来做什么?

  • 此类别和我们已经有的类别究竟有什么不同?

  • 此类别中的话题一般包含什么?

  • 我们需要此类别吗?我们可以将其与其他类别或子类别合并吗?

开发板:T113-PRO
SDK:longan_sdk
导入wifi模块的时候报错,但是使用你们提供的固件就能正确导入。仔细对比了一下,发现是rfkill的区别,请问一下需要怎么来改正呢?

# insmod  /lib/modules/5.4.61/xr829.ko 
[   51.361619] xr829: loading out-of-tree module taints kernel.
[   51.373741] ======== XRADIO WIFI OPEN ========
[   51.393458] [XRADIO] Driver Label:XR_V02.16.84_P2P_HT40_01.31   
[   51.400302] [XRADIO] Allocated hw_priv @ (ptrval)
[   51.405585] [ADDR_MGT] get_addr_by_name: t->addr: 
[   51.514719] [XRADIO] Detect SDIO card 0
[   53.699459] [XRADIO] Remove SDIO card 0
[   53.713773] [SBUS_ERR] sdio probe timeout!
[   53.718370] [XRADIO_ERR] sbus_sdio_init failed
[   53.724059] xradio_core_init failed (-110)!
[   53.870229] ======== XRADIO WIFI OPEN ========
[   53.877660] [XRADIO] Driver Label:XR_V02.16.84_P2P_HT40_01.31   
[   53.885130] [XRADIO] Allocated hw_priv @ (ptrval)
[   53.891919] [ADDR_MGT] get_addr_by_name: t->addr: 
[   54.033377] [XRADIO] Detect SDIO card 0
[   56.189395] [XRADIO] Remove SDIO card 0
[   56.203713] [SBUS_ERR] sdio probe timeout!
[   56.208315] [XRADIO_ERR] sbus_sdio_init failed
[   56.213782] xradio_core_init failed (-110)!
insmod: can't insert '/lib/modules/5.4.61/xr829.ko': Connection timed out

看上面的log截图,并未发现有任何错误,可以试着对比 默认buildroot系统下 驱动模块的装载与这个有什么区别!

请问一下,为什么我的这个log里面没有rfkil 的日志打印。而使用你们提供的固件就有这个打印呢?

上面那个代码部分是我的log,下面的截图是使用你们提供的固件打印的log

是不是驱动配置有问题?

确实是驱动配置有点问题,现在能连接wifi了。但是出了一个新的问题。
就是连接上wifi之后一直打印这个(如图)。

这个是xr829驱动模块的打印信息,可以忽略掉,如果打印信息 很多,可以尝试修改内核打印等级。

这几天看了一下全志T113的相关文档,有几个问题想要咨询一下.
Q1:现在百问的相关文档是否还没有完善?
Q2:如果在百问文档没有完善的情况下是否推介使用全志Tina SDK?还是说还是优先考虑百问的buildroot.
Q3:T113核心板上的GPADC为何没有引出?是因为在核心板上有特殊作用吗?
Q4:核心板引出的TPADC能否当作普通ADC使用?因为全志并没有给出相关文档.

Q1:现在百问的相关文档是否还没有完善?
答:目前只提供了开发板配套的SDK以及快速上手文档,但是这个文档目前是docs的形式。最终word版本,还在奋力编写中。

Q2:如果在百问文档没有完善的情况下是否推介使用全志Tina SDK?还是说还是优先考虑百问的buildroot.
答:建议使用全志Longon SDK,对于后期文档完善,建议使用 百问buildroot.

Q3:T113核心板上的GPADC为何没有引出?是因为在核心板上有特殊作用吗?
答:GPADC引脚因为考虑到可能没有太多客户使用,所以没有引出,后续我们改版可能会将其引出。

Q4:核心板引出的TPADC能否当作普通ADC使用?因为全志并没有给出相关文档.
答:这个我们也并未尝试,可以自行尝试测试。