(将第一段替换为新类别的简要说明。此指导将显示在类别选择区域中,因此请尽量将其保持在 200 个字符以内。)
使用以下段落提供详细描述或者建立类别准则或规则:
-
为什么应使用此类别?它用来做什么?
-
此类别和我们已经有的类别究竟有什么不同?
-
此类别中的话题一般包含什么?
-
我们需要此类别吗?我们可以将其与其他类别或子类别合并吗?
(将第一段替换为新类别的简要说明。此指导将显示在类别选择区域中,因此请尽量将其保持在 200 个字符以内。)
使用以下段落提供详细描述或者建立类别准则或规则:
为什么应使用此类别?它用来做什么?
此类别和我们已经有的类别究竟有什么不同?
此类别中的话题一般包含什么?
我们需要此类别吗?我们可以将其与其他类别或子类别合并吗?
开发板:T113-PRO
SDK:longan_sdk
导入wifi模块的时候报错,但是使用你们提供的固件就能正确导入。仔细对比了一下,发现是rfkill的区别,请问一下需要怎么来改正呢?
# insmod /lib/modules/5.4.61/xr829.ko
[ 51.361619] xr829: loading out-of-tree module taints kernel.
[ 51.373741] ======== XRADIO WIFI OPEN ========
[ 51.393458] [XRADIO] Driver Label:XR_V02.16.84_P2P_HT40_01.31
[ 51.400302] [XRADIO] Allocated hw_priv @ (ptrval)
[ 51.405585] [ADDR_MGT] get_addr_by_name: t->addr:
[ 51.514719] [XRADIO] Detect SDIO card 0
[ 53.699459] [XRADIO] Remove SDIO card 0
[ 53.713773] [SBUS_ERR] sdio probe timeout!
[ 53.718370] [XRADIO_ERR] sbus_sdio_init failed
[ 53.724059] xradio_core_init failed (-110)!
[ 53.870229] ======== XRADIO WIFI OPEN ========
[ 53.877660] [XRADIO] Driver Label:XR_V02.16.84_P2P_HT40_01.31
[ 53.885130] [XRADIO] Allocated hw_priv @ (ptrval)
[ 53.891919] [ADDR_MGT] get_addr_by_name: t->addr:
[ 54.033377] [XRADIO] Detect SDIO card 0
[ 56.189395] [XRADIO] Remove SDIO card 0
[ 56.203713] [SBUS_ERR] sdio probe timeout!
[ 56.208315] [XRADIO_ERR] sbus_sdio_init failed
[ 56.213782] xradio_core_init failed (-110)!
insmod: can't insert '/lib/modules/5.4.61/xr829.ko': Connection timed out
看上面的log截图,并未发现有任何错误,可以试着对比 默认buildroot系统下 驱动模块的装载与这个有什么区别!
请问一下,为什么我的这个log里面没有rfkil 的日志打印。而使用你们提供的固件就有这个打印呢?
上面那个代码部分是我的log,下面的截图是使用你们提供的固件打印的log
是不是驱动配置有问题?
这个是xr829驱动模块的打印信息,可以忽略掉,如果打印信息 很多,可以尝试修改内核打印等级。
这几天看了一下全志T113的相关文档,有几个问题想要咨询一下.
Q1:现在百问的相关文档是否还没有完善?
Q2:如果在百问文档没有完善的情况下是否推介使用全志Tina SDK?还是说还是优先考虑百问的buildroot.
Q3:T113核心板上的GPADC为何没有引出?是因为在核心板上有特殊作用吗?
Q4:核心板引出的TPADC能否当作普通ADC使用?因为全志并没有给出相关文档.
Q1:现在百问的相关文档是否还没有完善?
答:目前只提供了开发板配套的SDK以及快速上手文档,但是这个文档目前是docs的形式。最终word版本,还在奋力编写中。
Q2:如果在百问文档没有完善的情况下是否推介使用全志Tina SDK?还是说还是优先考虑百问的buildroot.
答:建议使用全志Longon SDK,对于后期文档完善,建议使用 百问buildroot.
Q3:T113核心板上的GPADC为何没有引出?是因为在核心板上有特殊作用吗?
答:GPADC引脚因为考虑到可能没有太多客户使用,所以没有引出,后续我们改版可能会将其引出。
Q4:核心板引出的TPADC能否当作普通ADC使用?因为全志并没有给出相关文档.
答:这个我们也并未尝试,可以自行尝试测试。